Une proposition qui a mis le feu aux poudres
Le soccer international traverse une période de tension rarement vue, et le nerf de la guerre reste encore et toujours l’argent. La FIFA, par la voix de Gianni Infantino, a ouvert la porte à une forme de financement privé en envisageant la vente de parts minoritaires liées à la Coupe du monde et à d’autres grands événements, une idée qui a immédiatement soulevé une vague de résistance.
Le montage évoqué passerait par un fonds d’investissement nommé Thrive Eternal, associé à Joshua Kushner, frère de Jared Kushner. Infantino aurait donné aux 211 fédérations membres jusqu’au 19 septembre pour se positionner, ce qui a transformé la discussion en course contre la montre plutôt qu’en débat serein.
Des blocs régionaux qui se referment
La première réaction forte est venue d’Europe, où l’UEFA a adopté une ligne dure. L’organisation, qui regroupe 55 fédérations, a voté à l’unanimité pour se tenir à distance de la FIFA, y compris pour les Coupes du monde, tant que le projet d’investissement privé ne sera pas retiré.
Le ton du communiqué européen était sans équivoque : le dossier aurait été préparé dans le secret, et la Coupe du monde ne devrait pas devenir un actif négociable. Cette opposition n’est pas symbolique, parce que l’UEFA rassemble plusieurs des marchés et des clubs les plus lucratifs de la planète.
Le front nord-américain a aussi bougé rapidement. La CONCACAF, qui parle au nom de 41 membres en Amérique du Nord, en Amérique centrale et dans les Caraïbes, a rejeté l’idée en dénonçant le manque de clarté et le calendrier imposé. Contrairement à l’UEFA, elle n’a pas brandi la menace d’un boycott, mais le signal politique demeure très net.
En Asie, la réaction a été tout aussi préoccupante pour la FIFA. La AFC a repris plusieurs des critiques formulées ailleurs et a prévenu que la situation devrait alarmer tous ceux qui s’inquiètent de l’avenir du sport. Elle a aussi réclamé un examen plus large de la gouvernance de l’organisation mondiale.
Les positions connues à ce stade
| Organisation | Position publique | Conséquence évoquée |
|---|---|---|
| UEFA | Opposition totale au projet | Boycott possible des compétitions de la FIFA |
| CONCACAF | Rejet du plan | Aucune menace de boycott annoncée |
| AFC | Appui aux préoccupations soulevées | Demande d’une réforme de gouvernance |
| Mexique | Analyse en cours | Décision reportée |
À l’inverse, plusieurs régions n’ont pas encore livré leur verdict. L’Afrique, l’Amérique du Sud et l’Océanie n’ont pas arrêté de position officielle, et aucune date de vote claire n’a encore été annoncée. Le Mexique, lui, dit avoir besoin de davantage de temps pour examiner le dossier avant de trancher.
La FIFA tient le cap, mais la contestation s’élargit
La FIFA refuse pour l’instant de reculer. Dans une réaction publique, l’organisation a attribué une partie de la confusion à des reportages jugés inexacts et a laissé entendre que le processus de consultation suivrait son cours malgré la tempête médiatique.
Le malaise a toutefois gagné l’intérieur même de l’appareil dirigeant. Le principal conseiller d’Infantino, Carlos Cordeiro, a remis sa démission en lien avec ce dossier, ce qui donne l’image d’une structure où les appuis commencent à se fissurer.
Cette crise dépasse largement une simple dispute administrative. Elle pose la question du contrôle des grandes compétitions, du rapport entre financement privé et indépendance institutionnelle, ainsi que de la confiance que les fédérations sont prêtes à accorder à la FIFA lorsqu’il est question de ses revenus les plus stratégiques.
Les prochaines étapes à surveiller
- Le 19 septembre demeure la date butoir fixée par Infantino pour obtenir un appui suffisant des fédérations membres.
- Le mois prochain, la Coupe du monde féminine U-20 en Pologne servira de test concret pour mesurer si les menaces de boycott peuvent se traduire sur le terrain.
- En parallèle, le débat sur la succession d’Infantino pourrait être brouillé, puisque sa réélection à un quatrième mandat jusqu’en 2031 paraissait acquise avant cette crise.
Les candidatures pour cette élection doivent être déposées avant le 18 novembre, en vue d’un vote prévu en mars à Rabat. Après les secousses de cette semaine, la perspective d’un scrutin sans opposition paraît beaucoup moins stable qu’auparavant.